委内瑞拉发生的’私人侵吞国有资产’和’国家侵吞私人资产’,哪一个更恶劣?

好评回答
活泼孔明后裔2023年11月18日 回答

谢邀。委内瑞拉私人侵吞国有资产与国家侵吞私人资产相比,私人侵吞国有资产更恶劣。原因何在呢?

委内瑞拉发生的“私人侵吞国有资产”和“国家侵吞私人资产”,哪一个更恶劣?

你见过没有后台的平民百姓能侵吞国有资产的案例吗?的确有,一般是个例,而且案值小,且最后都被收回;其连带刑责,要么被处罚,要么被拘判刑。

私人侵吞国家资产的主要形式。

第一种形式:****污吏。

****污吏侵吞国家资产,一是通过手中的权力交换,获取直接资财。商人办事为了获取利益最大化,通过向****贿赂的形式取得商业投资“合法化。二是****以各种花招向办事人直接索取贿赂。三是以权力投资“入股的形式,借船出海,借鸡下蛋。

第二种形式:****结。

委内瑞拉发生的“私人侵吞国有资产”和“国家侵吞私人资产”,哪一个更恶劣?

黑商黑帮总是在“红伞“保护之下,才能形成气候。投机钻营,黑帮坐大从来都是在“红伞的保护之下,才能为所欲为。****结,这种私吞国家资产的行为在任何制度的国家和地区都存在。其危害人神共愤。

第三种形式:政策机遇。

委内瑞拉发生的“私人侵吞国有资产”和“国家侵吞私人资产”,哪一个更恶劣?

比如说,国家的某次改革,将国有资产变卖给私人。这种“政策机遇是以政府的“政策失误为代价的国有资产被侵吞,一般背后仍然透着****搭的影子。

私人侵吞国家资产的多数时候,会透出****结的“柔情蜜意”,你侬我侬。它比“国家侵吞私人”财产的危害不知要大多少倍。国家“侵吞”私人财产,会按相关法律法规予以没收或缴获。国家没收的私人财产属国家所有,国家是人民的国家,是大众的代表。国家没收的私人财产,会用于国家的公共设施建设和军队建设。他是将某些单位(企业)、个人不正当来源强制变成“正当”来源的一种国家法律形式。

委内瑞拉发生的“私人侵吞国有资产”和“国家侵吞私人资产”,哪一个更恶劣?

所以委内瑞拉私人侵吞国家资产比起国家侵吞私人资产,“私人侵吞国家资产的行为是恶劣行为,更是犯罪的行为。

其它回答
文立团2023年11月18日 回答

一个国家的财富只要不送给他国或转移出去,也没有被持有财富的当权者或个人挥霍浪费,其实归根结底还是这国人民的福利。俗话说肉烂了也都还在锅里嘛。比如一个富人拥有再多的私人财富,只要国内安全并且投资环境好,他一般不会挥霍浪费或转移出国的,自己的消费也是有限的,其余大部分要么用来投资办企业,要么借给别人办企业以解决民众就业问题。而且财富由个人管理的好处是他会认真仔细负责且不会随意浪费,因为他知道这是自己的血汗钱,如果管不好就会倾家荡产。但财富如果由一个国家的众多官员共同管理,这就叫国家财富,前提是必须有一个能保证财富不被****浪费的社会制度,靠官员个人的自觉性是不可能的。社会财富一旦被****浪费了,浪费就不用说了,相当于百姓辛辛苦苦收成下来的粮食又被烧了。****的钱呢,出路只有两个,一个是挥霍掉,不是自己的劳动所得是不会珍惜的,不花还得找地方藏。二是不敢正大光明的去投资办企业,怕查他的不明资产来源,只能到处藏匿或转给亲属和转移出国,最良心的结果是把转出去的钱改头换面变成外商再回国投资。这样结果一是肉糟蹋了或送别国了,二是国民得不到实惠且个人创造财富的积极性受到打击,最终就是像委内瑞拉这样的老百姓饿肚子逃亡通货膨胀。所以,财产不能国有权力不能私有这句话是有科学道理的。

难念的今2023年11月18日 回答

私人侵吞国家财产,性质当然恶劣,所谓的国家财产是集体的资源,一人独得万人无份,自然会引发众怒。

如果是国家侵吞″私有财产,这问题要看在什么情况下发生的,如果是一个阶级****另一个阶级,叫剥夺″。理论上也可以叫收回″,因为很多资源属于国民共有性质,应属于全体人民,也是我们通常称谓的国家财产。比方说土地、地下资源和海洋资源等,是人民共同拥有性质,理论上属于国家而不是个人。查韦斯政府上台之前,委内瑞拉石油资产控制在美国财团和国内资本家私人手中,而地下石油资产是全体人民的资产,国家动用所有权收回开采权,合情合理。比方说我国政府当年收回地主私人土地然后分给广大农民,是一个阶级****另一个阶级,因为土地资源本来归国家所有,私人只有使用权,无论地主出资过多少钱购地也只能属于使用权性质,当年政府行为叫国家剥守而不是侵吞。

服务于人民的国家强制行为,具有一定的正当性。

四哥968527569362023年11月17日 回答

委内瑞拉的这种通货膨胀实质上就是国家掠夺公民的财产

微笑船帆ek2023年11月17日 回答

委内瑞拉发生的“私人侵吞国有财产”受到伤害的是国家,肥了私人,等于委内瑞拉民众创造的财富给了私人。委内瑞拉侵吞私人财产,会带来恐慌,财富外流,受到伤害的民众或许一夜之间成为穷人。

自由晚风lZ2023年11月18日 回答

能侵占国家财产的都是有权势的人,太可恶。这样的人国家完全可以剥夺他们的财产。如果政府剥夺的一些人财富是用不法手段获取的,那完全正确。

多方看待人和事2023年11月18日 回答

委国家的****马杜罗为代表的****,利用国家****机构,抢劫私人资产,这一过程美其名曰经济体制改革国有化,把私人资产国有化。后****再利用手中权利,侵吞国有资产,这一过程就是私人侵占国有资产。实质是有权人抢劫了有钱人。所以渣伪斯的老妈在美国有八亿美元资产。正腐里的大官人都是土匪强盗****民蠹,却自诩为改革家革命家。

立立号2023年11月18日 回答

国家侵吞私人财产在现实中实际上是利益集团以国家的名义去侵吞私人财产。

上古群众2023年11月17日 回答

****。****而矣。可以白加黑。可以黑加白。民意民众的眼睛雪亮。用中国官方语言,委内瑞拉的事情让委内瑞拉内部解决,都别下定论。

手机用户816993402952023年11月18日 回答

人上一百种种****,差火的差火缺德的缺德。按道理一样性质,如不制止最终结局国破家亡,不但委闪瑞拉如此,大中华也一样。私人侵吞国家资产易****,国家侵吞和人资产易使人思变,两种结果一样失民心国家动荡不安容易被别有用心之人钻空子造成社会分裂外敌入侵。

绝版傻福2023年11月18日 回答

当然是国家侵吞私人财产更恶劣。这种事往往发生在独裁制国家,当权者以国家名义****个人侵吞私人财产应该是常态。小老百姓很难侵吞大家(国家)财产,是侵吞国家财产多发生在有权有势的人身上。委内瑞拉就是一个独裁制国家,发生这样的情况很正常。如果没有发生这样的事,才是不正常的(被掩盖屏蔽)。对吧。

渔村俗子2023年11月17日 回答

这里面有一个经济学问题,谁创造了财富?政府会创造财富吗?显然不会,政府是财富的管理者,分配者,政府用行政手段维护一个公平公正的环境,普通大众才有机会创造财富。

从这个流向,就说明,个人根本没办法掠夺政府财富,俄罗斯寡头那种能掠夺的,无非是分赃。也是部分权贵玩的把戏而已。跟普通大众没半毛钱关系。

所以道理不言自明。

8910俯视天地2023年11月17日 回答

侵吞私有财产其实就是国有化私人财产,这种企业管理臃肿堕性,放着大量这些不知道是谁的财富会让管理层虎视眈眈,运用各种手段来鲸吞这些财富,也就造成查韦斯马杜罗集团私人侵吞国有财产的现象出现,所以说国家侵吞私有财产的问题严重得多。

jk善根2023年11月18日 回答

最恶劣的是,私人驾着国家的名义强占私人的资产

欢迎来到美特攻略网,作者:浪迹江湖,如若转载,请注明出处:http://www.jzaskw.cn/tcask/3252.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注