明北京城城墙遗迹地址在哪里?

本文共计5390个文字，预计阅读时间需要17分49秒，由作者编辑整理创作于2024年06月17日 11点15分05秒。

明北京城城墙遗迹地址在哪里？

荆州到北京西便门明北京城墙遗迹路线规划

相关内容扩展阅读:

当年决定拆除北京古城墙时，梁思成夫妇出来反对，却没能保住它，为什么？

北京古城墙

它始于元代，建于明代，沿用于清代至****。是北京的战士，倔强地保护着北京的一方水土。但是在城市建设过程中，它却成为阻碍的因素。

诗人郭沫若坚决支持北京古城墙的拆除，梁思成夫妇则认为拆除会造成文物的流失，最终北京古城墙没能逃过被拆除的命运。

难保古城墙的片片瓦砾

一座城、一个国家的历史韵味往往就蕴含在历史文物中，在一片片青砖白瓦中感受到淋漓尽致的美。但是随着国家对经济发展的追求，一些文物不得不被迫人为摧毁。

北京古城墙就是在城市规划中决定拆除。但是毕竟是一处文物，很多人不舍得看见它就这样草率地在这北京城中消失，对于是否该拆除很多人各抒己见。

北京城内

那时，著名诗人郭沫若觉得北京古城墙应该被拆除，一方面因为国家的当务之急就是要将经济发展得蒸蒸日上，只有经济基础足够强大，才能让国家屹立在世界民族之林。在国家需要面前，任何事情都要为它让路；另一方面在这个和平的年代中，古城墙已经失去了它原有的防御作用，已经不存在原先抵御外敌入侵这一说法。它已经成为人们出行的阻碍。

最重要的是北京用地紧张，古老的城墙占用了较大的公共面积，将它拆除就能让一些人有房可栖。

郭沫若曾明确表示：“步入新的时代，一些旧物就要随之淘汰，留下来除了为日后发展添加障碍，还有什么价值呢？”

郭沫若虽极具才华，但是在这个问题的看法上他却显得有些狭隘。他只注重了经济效益，却忽视了文物遗产在民族中的重要价值。

而梁思成夫妇却与他持相反的意见。他们认为北京古城墙并不会阻挡城区的发展，只要改变一下原有的规划就可以两者兼得。

让行政中心绕过古城墙，虽然这样会在花费上多出一些，但是却会为日后带来意想不到的收益。可以将古城墙周围打造成一个休息娱乐场地，以供他人参观。凭借着绝佳的地理位置可以发展成地方的一大特色。

这样既会满足人们对古物的欣赏，还会为国家的经济做出贡献，同时又可以对其不造成任何破坏。

梁思成夫妇

在1953年，经过众多次讨论后，北京古城墙经过有关上级领导的批准予以拆除。这一决定伴随着众多的质疑声和反对声，但是力量过于渺小，无济于事。

这时的林徽因已经久病卧床，但是她依然不忍心看着古人留下来的遗迹就这样毁在现代人的手中。林徽因本身就具有文物情怀，身为一个建筑学家听到文物被拆除的消息，该是何其难过，就如同将她与亲生孩子分离一般。但她作为一个“母亲”，却又没有任何方法能够挽救古城墙的“性命”。

林徽因

最终梁思成夫妇决定一搏，为了保护古老的城墙，林徽因勇于站出来发声。在她的心中，古老的城墙是历史留下来的遗产，人们应该格外珍惜。现在却要面临如此般“摧残”。

林徽因说:“这些古迹倘若因为城市发展执意被人拆除，在未来的某一天，人们一定会感到懊悔，政府也一定会为这一鲁莽的决定而买单！”

但是这位女子所发出来的肺腑之言，终究还是没能改变古城墙被拆除的命运。

其实在当时的社会环境下，拆除城墙并不是靠着谁的一言一语就能左右的。郭沫若的言论之所以能够站稳脚跟，完全取决于当时迫切寻求经济发展的大环境。所以梁思成和林徽因竭尽全力，却依然无法保住它的砖砖瓦瓦。

林徽因

覆水不收，宜深思之

随着改革开放的深入发展，国家的经济已经越来越好。从前只是注重发展经济，但如今已经开始注重环境和文物的保护。国家已经认识到文物对于民族的重要作用，古城墙不仅仅是当时的防御工程，更是古老智慧的象征。

所以古城楼被修复的建议已经被国家提上了日程。但被破坏的文物就像是一面打碎的镜子，一旦有了裂痕，无论怎样修补都不可能与原物一模一样。

当国家改革委下令宣布将古城墙全部修复成原样时，很多人都感到吃惊。几十年间被拆除的古城墙不计其数，想要在短时间内修复成原样谈何容易？这是一项巨大的工程，就算是手艺高超的匠人也难以在短时间内将所有古城墙修复原样。

修复古城墙

虽然国家的科技已经得到很大的发展，可以根据古城墙的砖瓦寻找其相应的材料。但是新旧程度却远远不能够做到一致，古城墙的历史厚重感是现代所无法比拟的。

历史的发展让林徽因当初所说的话成为了现实。政府和众多支持拆除的民众为自己的行为买了单。民族的瑰宝葬送在人们手中，古老的北京城墙消失在了历史的长河之中，难寻踪迹。正所谓覆水难收，慎重考虑才可以做出最佳选择。

****远瞩，以史为鉴

如今国家对文物的保护程度大为之提高，为了让这些文物更好地展现文化面貌，国家投入大量资金进行修缮。

纵观时代潮流我们能够发现，文化会随着时代而不断发生改变，站在21世纪人的眼中，拆除城墙固然不可取，但在当时北京人的角度来说，满足生产发展，改善人民生活水平，满足温饱才是头等大事。

老北京时代决定拆除城墙，后来决定修复城墙，只是两个时代不同的选择而已。采取方式不同，但都以前进的目标为前提。唯物主义讲究万事皆有两面性，拆除古城墙虽存在不合理之处，但它确确实实为那个时代解决了一些难题。

郭沫若

领导人说过：“要把凝结着中华民族传统文化的文物保护好、管理好，同时加强研究和利用，让历史说话，让文物说话，在传承祖先的成就和光荣、增强民族自尊和自信的同时，谨记历史的挫折和教训，以少走弯路、更好前进。”

作为21世纪新青年，我们应该将眼光放得长远，****远瞩，吸取历史经验教训，才能让我们的民族文化更加璀璨。

梁思成要保护北京古城墙，为什么郭沫若却要坚决拆掉？

北京是我国的七大古都之一，元、明、清三朝曾在北京建都，所以北京留下了很多的古建筑和古遗迹。

解放战争时期，为了避免战争会给北京的古建筑造成损害，当时的****并没有直接攻打北京，而是选择了和谈，最终和平解放了北京，这让北京城中的很多古建筑和古遗迹，得以保全了下来。

新中国建立后，我国人民在广州、上海、西安、北京、南京等11个候选城市名单中，最终决定依然用北京来作为新中国的首都。同时，北京城的兴建工作也提上了日常，但是兴建方案，专家却持不同意见。

专家的争议点，主要体现在北京古城墙的保留问题上。北京是元、明、清三朝的首都，是国家的核心，所以它修建了高大厚实的古城墙，用来防御敌人，但是由于科学技术的进步，打仗已经告别了冷兵器时代，开始用飞机、大炮、坦克等现代武器，这也让古城墙防御作用大大减弱了。

因此，以郭沫若为主的专家，提出应该拆掉这些古城墙，郭沫若的观点是，这些古城墙是封建社会的产物，若将它们保留下来，会影响新中国的建设，支持郭沫若观点的专家也不在少数。

当时将古城墙保留下来，还面临着很多现实困境，这些古城墙经历了英法联军入侵，八国联军侵华，军阀混战，以及日军侵华等众多事件，每次战争的爆发，都会对古城墙造成一定的破坏。同时，清朝灭亡后，古城墙的维护工作也就停止了，百姓也没少破坏古城墙。所以，新中国成立后，北京的古城墙大多数残破不堪，要想将它们保留下来，需要大量的钱来维修它们。

同时，若需要将古城墙以及古城区保留下来，就需要重新建造一个新城区，这需要大量的钱财，以及人力物力，当时我国经过了长达百年的战乱，各行业都要百废待兴，需要大量的钱财来建设，所以，当时的中国，没有足够的资源来做好这件事。同时，还需要将更多的资源用于其他行业的建设。

梁思成是一个建筑学家，他非常重视古建筑的保护，所以他是从保护古建筑、古遗迹的角度来考虑这件事的。古建筑是不可再生的资源，只要毁掉，它就再也没有了，正如梁思成的妻子林徽因所说：“日后一定会后悔的，就算是将来重建，也都是赝品！”古建筑一旦坏掉，即使将来在建，也会让古建筑、古遗迹失去它本来的价值，成了毫无意义的赝品，还会造成资源的浪费。

梁思成建议将古城墙在内的一切古遗迹保留下来，重新找址建立一个新城区，通过新旧结合、循序渐进的方法，打造一个新旧结合的首都。梁思成的这个观点是可行的，以古都西安为例，它保留下来了大部分古城墙，但是并没有影响西安的现代化建设，反而因为留下来了大量的古建筑，让西安这座城市显得更有历史底蕴。同时，也没有影响到西安的现代化建设和城市的正常运转。

但考虑到我国面临的具体环境，以及人口因素等诸多客观条件，最终国家还是采用了以郭沫若为首的专家的看法，将大部分古城墙被拆除了，只留下了少数一部分，这也是我们的一个遗憾。

郭沫若和梁思成的观点，都有一定的合理性，但郭沫若的观点，主要是基于当时的现实情况来考量的，缺少长远的考虑。郭沫若比较重视眼前利益，例如他为了搞艺术研究，挖掘了不少皇帝陵墓。同时，还在他的主张下，不少古建筑、古遗迹被毁掉了，从长远看，这给我国造成了不少损失。

当年若采纳梁思成建议，保留古城墙，现在北京城一定会非常惊艳吗？

豪家沽酒长安陌，一旦起楼高百尺。——唐·韦应物 

在我国古代有很多的诗句中都有描写建筑的，因为我国的建筑文化非常的悠久，而且他们的造型也都非常的精美，制作工艺也非常的精良，可以说是我国非常具有代表性的一种文化，就比如故宫、悬空寺等，他们不光建造工艺非常的奇特也是我国最具代表性的一种建筑文化。

而每当想到这些制作非常精美的建筑，我们也就自然的会联想到他们的设计师，在我国非常有名的建筑师当属梁思成和林徽因，在我国近代史上，因为受到战争的影响，我国很多的建筑都遭到了破坏，所以当时为了修复这些建筑林徽因夫妇出了很大的力气。在这些所修复的建筑中，有一个非常重要的古建筑，梁思成当时对这个建筑非常的看重，在这篇文章里面我们就来了解一下这个古建筑。

在我国古代的时候古城墙一直都起着非常重要的作用，它是保护城里面的百姓幸福生活不受外敌侵害的一个最重要的保障，它是别的什么东西都替代不了的。在这篇文章里面我要说的就是北京的一个古城墙，这个城墙在当时保护了很多北京城里面的百姓，同样它的历史也是非常的悠久，历经了大约有十几个朝代。

之后在****战争中，它仍旧稳稳地屹立在那里，毫不动摇，虽然它经历过很多次炮火的冲击，但是它一直保留到了抗战结束。后来我国成立也有了金钱和精力去对整个国家进行发展，但也就是在这个时候这座城墙却被人们摧毁了。

当时我国的一些决策者决定把这些老旧的古城墙都拆掉，为了去建造一些别的建筑，之后梁思成知道了，虽然他一直坚决的去反对把这些古城墙拆掉，但是仍旧没有阻止惨象的发生。对于这些非常具有历史价值的建筑梁思成一直都是非常的重视和珍爱的，他对这些建筑一直都是非常的热爱，甚至可以与自己的生命相比。

曾经关于这个古城墙该怎么处理我国也进行过一次会议讨论，试图去想到一个好的解决方法，在这次会议中，也有人同意把这个古城墙进行保护，但是最后这个决定被反驳了，而同意把古城墙进行保护的就是梁思成和陈占祥，他们两个一起商议去保护这座古城墙，并制定出方案，这个方案最后也被定名为也”梁陈方案”。

而之所以会提出这个方案是因为当时苏联的专家巴兰尼克，他们两个人觉得这个苏联专家的对古城墙所做的行为特别的粗暴，作为一座历经百年历史的古城墙，历史价值非常的深厚，并且当时在残酷的战争中，它也并没有被损坏，所以如果把它拆掉，对我国来说将会是非常大的损失，所以他们两个为了保护北京的古城墙，制定出来了这个方案。

而且就算为了给北京城建造一些其他新的建筑，也可以，只拆掉那些并不是非常重要的地方，完全没有必要把整座古城墙都拆掉，除此之外，这座古城墙经历了千年的风霜和战争仍旧没有损坏，所以它的历史价值还是非常的大的，为了保护这座古城墙，两人在当时提出了很多的保存方案。