你觉得圆明园的毁灭有必要么?圆明园有必要买通票么

本文共计1969个文字,预计阅读时间需要6分25秒,由作者编辑整理创作于2024年06月14日 14点18分46秒。

你觉得圆明园的毁灭有必要么?

圆明园毁灭的原因:
1、清王朝腐朽、专制封建制度,是圆明园毁灭悲剧的根源。落后必将挨打是一个颠覆不破的真理。
2、英法联军掠夺、洗劫、纵火焚烧,充分暴露了其帝国主义列强的侵略本性;
3、中国的强盗、北洋政府加剧了圆明园的毁灭。

当前,和平与发展是世界的主题。中国的基本对外政策是和所有的国家和平共处,所以不论什么时候,中国决不干涉他国内政,绝不侵犯他国领土。但是,中国政府和中国人民绝对不允许任何国家侵犯中国领土和权益。****、藏南地区和南沙都是中国固有的****领土,我们早晚有一天会坚决地收回。中国人民不喜欢战争但也不怕战争,而且我们坚信中国一定能取得最后胜利——因为我们的战争是正义的。
现阶段,我国必须利用一切的手段富国强民,只有这样我们对自己及后代保证:圆明园的悲剧,决不能重演!
1860年火烧圆明园,英法联军想给当时的清政府留下一个沉重的回忆,让清朝皇帝知道不可违背列强意愿。

圆明园有必要买通票么

有。
圆明园里面有些小景点还是要购票,如果有通票就不用再买票,通票比较划算,它可以包含里面所有的景点,是不用另外单独买票的,总体来说,虽然通票的价格往往会贵一点,但是平均到各个景点的话就显得很划算了。
康熙末年和雍正年间,圆明园开始兴建。清雍正二年(1724年),圆明园的扩建工程正式开始。乾隆帝继位后,在圆明园内调整了园林的景观,增添了建筑组群。1860年,英法侵略者纵火焚烧圆明园,圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧。

相关内容扩展阅读:

关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?

关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?
关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?
关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?

关于人大代表建议重建圆明园一事,有以下问题需要考虑

关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?

国家****答复代表重建圆明园建议:重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据,且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状,应慎重论证其必要性和可行性

关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?

1.需要慎重考虑必要性

      重建圆明园有没有必要? 圆明园是八国联军侵华时期被破坏,他提醒我们勿忘国耻。它是我们要学习的历史大课,激励我们前进。它加强了我们的家国情怀,坚定文化自信。重建之后我们能记住它多久?会不会震撼于它的美而后遗忘?

      圆明园是清政府****的象征,耗资巨大,重建圆明园,需要耗费大量的人力物力财力,劳民伤财,没有必要。而且进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保****相背。

2.考虑可行性

    目前为止,圆明园有很多文物流落海外,有的甚至留在他国的博物馆。找回的文物能有多少?会不会都是赝品?并且重建圆明园缺乏考古历史文献依据。并不现实,不能够保证建成原样。

想要铭记历史,没有必要重建。可以采用****建议,通过新方法新手段,将圆明园展现在人们面前。延续民族记忆。

因此,重建圆明园要考虑必要性,可行性,包括金钱因素,历史因素,文物因素。

圆明园具体是什么样子,我们并没有具体的史料。修复可能会导致不伦不类。圆明园也提醒我们要勿忘国耻,激励后辈不断学习,这是一堂我们每一个中国人都要上的历史大课,重建或许会导致遗忘。

总而言之,重建圆明园牵扯很大,需慎重考虑。

过去,我们永远记得。欺辱,决不会重演。勿忘历史,吾辈自强

关于人大代表建议重建圆明园一事,哪些问题需要慎重考虑?

圆明园不应该重建,要求十个理由…急急急急急!

1,没有原始图纸,谈不上重建
2,圆明园修建的最初目的是为了统治者游玩观赏,展大国之威的。现在是社会主义初级阶段,不是封建社会
3,浪费土地
4,浪费人力
5,浪费纳税人钱财
6,与现有建筑风格不符合
7,与现有社会观念冲突
8,尊重历史遗迹,但是没有必要复原
9,没有文化内涵在其中
10,投入的资金和产出不能成比例
11,复原建筑原貌,也拿不回当初里面的各种国宝,不算真的圆明园
实在想不出来了,别人继续

圆明园是否需要重建(辩论会:重建)

被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保****相背.
  坚决反对,这是一个耻辱的历史,要让后代子孙们都知道这段历史…
  不该,圆明园的价值,已不在于他的超群之美,他的浩繁伟大.圆明园里的一草一木一砖一石都刻着沉重和悲怆.
  第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存.
  第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌,而是被侵略者焚毁后留下的耻辱,现在的遗址才具有真正的文物价值.
  第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保****相背.
  第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得不伦不类.
  不应该重建.
  因为俗话说,”忘记历史就是叛变”.而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.
  圆明园不该重建.保留圆明园的遗址更具有教育意义.重建只是劳民伤财,各地很多重建的“古建筑”,都和原建筑的风貌相差甚远.重建的钱不如去保护文物.

欢迎来到美特攻略网,作者:浪迹江湖,如若转载,请注明出处:http://www.jzaskw.cn/lygl/42875.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注